Mostrando entradas con la etiqueta futuro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta futuro. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de febrero de 2013

Déjennos evolucionar.



No sé muy bien cómo empezar esta entrada en el Blog, ya que la indignación me embriaga por momentos y no es bueno dejarse llevar por sentimientos como la rabia, debido a las consecuencias que la misma puede tener en tus actos o comentarios. Así que a medida que vaya escribiendo y vaya encontrando mi propia sangre cercana al punto de ebullición, intentaré respirar, contar hasta 10, 20 o 300 e intentar continuar.
¿Pero qué clase de gente maneja el "cotarro" de la energía?¿Acaso no son personas normales que realizan sus actos basándose en la lógica y en el menos común de los sentidos?.Bajo mi punto de vista la respuesta a esta última pregunta es un NO rotundo, ya que si se aplicara la lógica y partiendo de la base de que la energía es la base de todo o casi todo lo que se puede observar en un día normal, de una persona normal, en una situación normal y lo que nos ayuda a realizar todo tipo de actividad, no es normal que teniendo el poder de decisión sobre la misma los responsables de ésta actúen tal y como están actuando en este momento.

El motivo que hace que realmente explote sobre este tema son precisamente una serie de noticias que he leído en los últimos meses, citaré unas cuantas y daré mi opinión sobre las mismas.
La primera de ellas es sobre la eólica, según se ha podido leer en múltiples medios, en España se ha vuelto a batir el récord histórico de producción de energía eólica al producir más de 17000 MW, un 50.6% de la demanda con un funcionamiento del 75% del parque eólico nacional.


Un parque en el que las mejores ubicaciones, en su mayoría, están ocupadas por generadores de considerable antigüedad y reducida producción en comparación con los que se trabaja e instala actualmente, esto hace que se reduzca la posibilidad de producción real sin necesidad de nuevas concesiones a parques. Esta noticia no ha provocado en mi más que viejos pensamientos y que yo desde mi sincera opinión, considero factibles para mejorar la situación del sector renovable y a su vez incentivar la generación de empleo, porque resulta que si los viejos aerogeneradores son sustituidos por otros de mayor potencia y mayor eficiencia la producción de energía crecerá notablemente, posiblemente multiplicándose hasta por 10, reduciéndose así el gasto en compra de energía a terceros países, que por cierto solo en Enero de 2012, el déficit energético (saldo negativo entre las exportaciones e importaciones de productos energéticos) ha alcanzado los 8.005 millones de euros, de esos más de 8.000 millones de déficit energético, buena parte, 5.812 millones, correspondieron a importaciones de petróleo y sus derivados; 2.021 millones, a gas y 172 millones, a carbón y electricidad. Gastos que sin duda aplicando esta medida se verían reducidos y en tiempos de "tijera" como los que estamos pasando en España actualmente, sorprendentemente sale indemne de la "poda" y que tod@s pagamos y pagaremos en nuestras facturas eléctricas. Por otro lado, esta medida junto con la obligación de que todos estos nuevos generadores fueran de construcción nacional, vuelvo a decir, desde mi punto de vista, puede hacer que se fomente la creación de empleo sin necesidad de mendigar ayudas a los vecinos europeos en cumbres internacionales dando así la impresión de que se saben hacer las cosas por uno mismo sin necesidad de incentivos monetarios que pudieran acabar en los sobres de cualquier "politicucho" que lo único que sabe es abrir la mano para recibir y en algunos casos tiene cierta facilidad de oratoria a la vez que influyentes amigos en todas las "esquinas".
La siguiente noticia también va de récords, ya que Alemania en estos días ha batido el récord mundial de producción fotovoltaica, ha producido un total de 22.000 MWh, cantidad de energía que supera la producción de 20 centrales nucleares, si 20, no miren atrás por si leyeron mal, la producción para satisfacer la demanda energética de la mitad de la población alemana. Y digo yo, nosotros no lo hacemos por qué no nos da la gana, por qué no nos dejan o por qué tenemos el enemigo en casa. Teniendo en cuenta que la fotovoltaica se puede medir por superficie de captación y por la radiación solar, analicemos unos datos;


Alemania: es el 4º país europeo en superficie con 357.021 Km2.
España: ocupa el 2º lugar con 504.782 Km2.
Alemania: la media de radiación solar percibida está en torno a las 1200 kW/m2 (*).
España: tiene una media de radiación solar alrededor de los 1800 kW/m2 (*).
(*) Mediciones en condiciones optimas de inclinación y orientación.

¿Es entonces normal que Alemania tenga una mayor producción energética mediante este sector que España? Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero mi respuesta de nuevo es un NO rotundo. El no querer, la opción del ladrillo, el mayor beneficio personal, la sombra de los oligopolios energéticos, la desconfianza en el I+D+i, y un largo etcéteras, ¿cuál será la razón?
Tercera noticia y no menos preocupante, España se encuentra en último lugar a la hora de la Eficiencia Energética, algo que no me resulta para nada raro, teniendo como ejemplo más directo la multa impuesta por Bruselas por ir demasiado lenta en la aplicación de las directivas europeas de Eficiencia Energética y con esto me refiero concretamente a la Directiva 2010/31/UE, de 19 demayo, relativa a la eficiencia energética de los edificios, que deroga la Directiva 2002/91/CE, y obliga a expedir un certificado de eficiencia energética para los edificios o unidades de estos, que se construyan, vendan o alquilen.  


Pues bien, no sé si por dejadez, por un se comió los deberes el perro o porque hay intereses con las entidades bancarias, que son las que mayor número de inmuebles tienen, pero el resultado de no tramitar un Real Decreto del que ya he hablado en anteriores artículos de este Blog, es una preciosa multa por parte de Europa, multa que no paga el que cometió la infracción, sino que como somos muy generosos, hacemos un escote y pagamos entre tod@s, no porque seamos unos buenos samaritanos ni hermanitas de la caridad, sino porque nos obligan a hacerlo. Como bien informó la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en las anteriores Navidades el Gobierno plantea una nueva subida de luz, y esta vez la eficiencia energética y la sostenibilidad son los argumentos usados para esquilmar las economías domésticas, aviso que se convirtió en realidad, haciendo que la factura eléctrica media de una vivienda española creciera en unos 22€ al año aproximadamente esto en los casos de viviendas, pero en el caso de la industria se dispara notablemente.
No quiero dejar de escribir sin citar un Real Decreto que también se está retrasando considerablemente a mi juicio, el día 18 de Noviembre de 2011, salió en formato de borrador y aún estamos a la espera de que alguien se decida a aprobar el mismo. Como he citado anteriormente y siempre bajo mi punto de vista podría ayudar a la reactivación económica ya que abriría las puertas del mercado de las energías renovables al consumidor final, siendo él mismo el productor de su propia energía en sus propias instalaciones, las cuales amortizará cada vez en menos años, dado el precio a la baja de los generadores debido a la ley de la oferta y la demanda. Pero como no, por aquí también sobrevuela la alargada sombra del oligopolio energético, al que no le conviene que cada uno haga con la energía un Juan Palomo, es decir, “yo me la creo, yo me la ahorro”.
Todo esto no hace más que crecer y crecer día a día, ya que la falta de ayudas a las renovables y el uso de las mismas como chivo expiatorio a la hora de las subidas de tasas eléctricas, de las que se benefician los “amigotes” y que en un futuro se pueden beneficiar ellos, véase el caso de los consejeros ex políticos de grandes empresas eléctricas. Todo esto junto con otras materias políticas que no son de recibo tratar en Renovableros, hacen que la ciudadanía con dos dedos de frente piense mal acerca de la situación actual y esté hasta el moño de la clase política.
Como dicen por ahí: "Estos tienen una baraja para ganar y otra para no perder", pues ya va siendo hora de que dejemos de jugar a las cartas y empecemos con los dardos por ejemplo.
Dejo de escribir sabiendo que me quedan infinidad de temas que tratar, y abro aquí un paréntesis para que el que quiera dé su propia opinión sobre estos temas que nos afectan y mucho.

Fuentes de información:

martes, 21 de febrero de 2012

Energía LIBRE???

Dándome un paseo por la página señales de otros tiempos, página por cierto muy interesante a mi parecer, me he encontrado con una nueva tecnología que da respuesta a la pregunta del título de la entrada, SI, es posible obtener energía libre y esto lo ha llevado a cabo Antonio Romero, el ingeniero español que ha patentado un motor de energía que funciona con electroimanes, basándose en los estudio del gran y a la vez defenestrado por la sociedad Nicola Tesla, al cual tras su triste y desolada muerte el Gobierno de los Estados Unidos incautó todo su material y que fue desclasificado hace no mucho por el FBI y que anda rondando por alguna página de internet (si alguien quiere alguno de estos documentos, que me los pida que con los problemas de las páginas de las descargas directas puede estar complicado).

Pues bien, el tema que nos centra es el generador denominado Omega RF 5000, y cuyo prototipo lleva 12 meses funcionando de manera interrumpida, sin fallo de potencia por exceso de demanda, ni por cualquier tipo de fallo.


El Omega RF 5000 es una máquina de movimiento ininterrumpido movida por propulsión electromagnética, convirtiéndose así en el más eficaz de todos los generadores de energía, la cual levita en campos magnéticos inducidos por electroimanes, evitando así las fuerzas de rozamiento y gravedad.Esta máquina produce electricidad sin necesidad de ninguna otra fuerza exterior, simplemente consume una pequeña parte de la energía que ella misma produce, es decir, sería una máquina multiplicadora de electricidad.

Las características de esta tecnología serían las siguientes:
- Durabilidad 50 años.
- Eficiencia energética 100%.
- Mantenimiento NULO.
- Funcionamiento 24h.
- Potencia pico 10 MW
- Potencia entregada diaria 240 MWh/día.
- Voltaje 180.000 V.
- RPM 1.000 rpm.
- Frecuencia 50 - 60 Hz.
- Peso 45.000 Kg.

Observando la demanda del día de hoy, que anda entorno a los 40.000 MW en estimada máxima, con unos 4000 de estas máquinas se cubriría dicha demanda.

El problema es que para implementar este tipo de fuente de energía es necesaria la inversión, cosa que de momento no acontece, aunque exista la posibilidad de generar energía de fuente inagotable y completamente limpia.

Todo esto parece increible, verdad?, pues si queréis podéis oír al creador de viva voz explicando lo que sucede alrededor de esta máquina en el programa Dimensión Límite siguiendo este enlace,  la entrevista dura poco más de una hora y tiene mucha "miga", mucha.


Os invito a escucharlo y a dar vuestra propia opinión acerca de esta tecnología y sobre el futuro que le auguráis y de propina os dejo un pequeño vídeo de un supuesto montaje de uno de estos generadores que me he encontrado en youtube.



Espero que esta nueva entrada haya sido de vuestro agrado y sigamos pensando en que la producción de energía limpia es posible.

jueves, 2 de febrero de 2012

Este no es el camino

Después de un tiempo sin escribir por una alta ocupación personal y dados los hechos acontecidos en el mundo de las renovables en España en estos días, no me queda nada más que decir que "este no es el camino"...

Supongo que es por todos conocido el paso hacia atrás dado por el gobierno hace escasos días con la aprobación por parte del Consejo de Ministros del Real Decreto Ley 1/2012, de 27 de Enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, según el gobierno la medida no afectará a las instalaciones en marcha ni a aquellas ya inscritas en los prerregistros.


Sin duda esto no se puede denominar de otra manera que poner un freno a unas tecnologías que iban bien y de las que se sacaba gran provecho, pero claro, seguro que los Señores Ministros y sus amiguillos no veían sus frutos de una manera directa y repentina, ya que sus bolsillos no se llenaban ni podían pagar los favores con lo que se estaba produciendo, más bien lo contrario, ya que se estaban empezando a cuestionar a los gurús de la energía y comenzando a desmoronar esos imperios energéticos, sin dudas anticuados y sin aspiraciones a la evolución, supongo que algún "iluminado" diría: ¿Van a venir ahora a fastidiarme a mi estas nuevas tecnologías, ahora que me iba a comprar otro Mercedes?

Pues bien, fruto de este malestar general por los interesados en la evolución de las energías renovables, nace la respuesta en forma de carta por parte de Albasolar y dirigida al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en la que literalmente "le declara la guerra" tras el anuncio de suspensión de primas a las energías del régimen especial y que reproduzco a continuación:

Madrid, a 30 de Enero de 2012
Carta al Ministro Soria, al sector Renovable, a los instaladores fotovoltaicos, a nuestros profesionales, colaboradores, marcas, o todos los afectados por la Moratoria Renovable. A nuestras familias.
Queridos tod@s,
Durante estos dos últimos meses, hemos confiado en el nuevo Gobierno, ensalzado las virtudes de su equipo y alabado con entusiasmo los tuits del Ministro Soria. Nos mantuvimos respetuosos, prudentes y confiados por su visión pro-renovable. Discutimos en la red sobre sus vagas respuestas ante el discurso energético e hicimos oídos sordos cuando se veía con los representantes del sector eléctrico sin aceptar reuniones antes a nuestras patronales.
La tregua ha terminado. Esta mañana, cuando abríamos la oficina, sabíamos que sería un día difícil. Una jornada protagonizada por la incertidumbre y el miedo. Hemos continuado con nuestra actividad y, como cada semana, los pedidos en España se dirigen a los instaladores. Pero sabemos que el final podría estar cerca. Muchas plantas ya han sido construidas sin haber entrado en cupo. Pero el RD 1/2012 considera la “Devolución de los avales si no fueran a ejecutarse”. Señor Ministro, ¿Se ha puesto en la piel de los inversores? ¿Que se desmantelen las plantas y se devuelva el material? Hace unos meses, Alberto Medrano, CEO de Albasolar, hablaba en la publicación americana Solar Works for America sobre la incógnita y dificultad de este sector: “After 23 years in the industry, I am still impressed by solar technology." Nuestro directivo, las pronunciaba con el orgullo de pertenecer tras tantos años en la industria fotovoltaica y haber sido referente mundial durante unos cuantos.
Porque recordemos - que sólo hace dos años- la Fotovoltaica ostentaba el liderazgo en potencia instalada y nuestros gobernantes se “pavoneaban” de ello en el exterior.
En Albasolar, creemos en las Energías Renovables. Creemos en la Solar. Creemos en la Fotovoltaica. Creemos que en un futuro cercano el Autoconsumo y Balance Neto será una realidad. Porque somos innovadores. Porque hemos creado empleo. Porque hubo un momento que dio sus frutos para reinvertir, investigar y, como ha sido nuestro caso, salir hacia otros mercados. Por último, queremos citar el artículo de García Breva: “Las Renovables han contribuido a reducir nuestras importaciones energéticas, equilibrando la balanza comercial y, al entrar a precio cero en la casación, han reducido de forma efectiva el precio del mercado eléctrico.” Hemos compensado con creces las primas recibidas, sin embargo, la quiebra de las empresas fotovoltaicas, no va a compensar ni el Déficit del Estado, ni el desempleo, ni la nefasta imagen que le ofrecemos al exterior o la huída de capital extranjero. Sin embargo, en un periodo tan duro como el de 2011, un 20% más de clientes confió en nosotros. Nos ha compensado el esfuerzo. Y compensará el de los siguientes meses donde lo daremos todo por ellos y nos enfrentaremos a tan inquietantes circunstancias.
Y a pesar de nuestro desconcierto, queremos alzar la voz en favor de esta tecnología, de sus profesionales, de los más de 500 instaladores que confían cada día en Albasolar para servirles el mejor producto. Porque creemos en esta energía limpia, en reducir la dependencia del exterior y de fuentes fósiles. Porque creemos en hacer un mundo, una España mejor, limpia y Renovable. Eso sí, Señor Soria, le declaramos oficialmente la guerra. 

Esta carta está escrita desde el sector de la fotovoltaica, pero podría sustituirse por cualquier otro afectado por dicho Real Decreto Ley.

Bajo mi punto de vista creo que este es el comienzo del fin de las subvenciones a tecnologías que se pueden convertir en especulativas, pero que sin duda dan un buen empujón al sector de las renovables ya que ellas mismas invierten en el futuro del sector mediante investigación y desarrollo del mismo, tanto para su propio beneficio como para el del propio sector.

No queda ahí la cosa , para acrecentar el enfado, hoy me he enterado de que el gobierno subvenciona con 1.300 millones de euros las centrales de gas de Endesa en Canarias en un comunicado de la Agrupación Empresarial Innovadora-Cluster de Empresas de Energías Renovables, Medio Ambiente y Recursos Hídricos de las Islas Canarias (AEI–Cluster Ricam) en el que denuncia las multimillonarias subvenciones (1.300 millones de euros) que está recibiendo Endesa en las islas Canarias.
Por el momento, este clúster-asociación empresarial canario ha aprobado la creación de un gabinete de crisis en el que quieren contar "con el apoyo de todo el tejido empresarial, pero también de la sociedad canaria, para que definitivamente conozca la realidad del sector eléctrico en el archipiélago". Según el comunicado difundido ayer por Ricam, “ya es público que la producción de energía eléctrica mediante combustibles fósiles en Canarias cuesta al conjunto del estado hasta 1.300 millones de euros al año que son cubiertos gracias a la subvención que recibe a través del propio sistema eléctrico y de los presupuestos generales del estado". Pues bien, según el Clúster, "si no se compensara este sobrecoste, las renovables competirían directamente con las energías contaminantes, reduciendo significativamente las importaciones de productos petrolíferos y evitando pagar una parte creciente de nuestra renta al exterior”.

Ricam asegura que “las cifras revelan que el coste medio de producción de electricidad en la península se sitúa en torno a los 60 euros el megavatio hora (€/MWh), mientras que en Canarias las energías contaminantes [gas, fuel] están entre 190 y 270 €/MWh, en función de la isla, el día y la hora. Por contra, la eólica cuesta aproximadamente 78 €/MWh y la fotovoltaica 121"
Se da la circunstancia de que el actual ministro de Energía, José Manuel Soria, ha sido vicepresidente del gobierno canario durante los últimos cuatro años, período de bonanza eólica en toda España –nuestro país ha añadido a su parque eólico nacional casi 10.000 MW en esos cuatro años–, período sin embargo durante el cual el gobierno canario estranguló hasta el paroxismo el desarrollo eólico en el archipiélago, donde solo se han instalado, a lo largo de estos últimos cuatro años, 12,5 MW. Solo tres de las diecisiete comunidades autónomas españolas –Extremadura, Madrid y el archipiélago balear– presentan registros peores. 


Es que los números cantan por si solos Señor ministro, viendo lo que usted ha conseguido en Canarias, podemos suponer lo que nos espera al resto del país, aunque espero estar equivocado, si en su mandato en Canarias consiguió que solo el 6% de la electricidad procediese de fuentes renovables, lo que nos espera ahora no parece muy halagüeño.


Estas protestas no deben nada más que comenzar aquí, la unión del sector hará que el gobierno recapacite y si no es así, por lo menos tendrá que sacar a la luz este tipo de escándalos para que el pueblo obtenga su propio punto de vista sobre los pasos dados por el consejo de ministros.

En el siguiente enlace podreis ver una acción promovida por ecologistas en acción en la que piden el No al Parón de las Energías Limpias y en la que podreis apoyar la causa firmando la petición:


http://actuable.es/peticiones/no-al-paron-las-energias-limpias


Me despido dando ánimos a todo el sector renobale y citando a Jorge Bucay en su libro "El camino de la felicidad", donde dice "El dolor es un maestro, esta allí para enseñarnos un camino."

Fuentes: www.boe.es
              www.energias-renovables.com
               www.energetica21.com

viernes, 30 de diciembre de 2011

Investigadores desarrollan una pintura solar que produce electricidad.

¿Pintura solar? Pues quizás estemos delante de la modificación de los paneles solares tal y como los conocemos hoy en día.
De momento está tecnología está en fase experimental y no tiene un buen rendimiento en comparación con la actual, pero la diferencia de coste de una frente a la otra y los buenos resultados obtenidos en la primera prueba, hace presagiar que estamos frente a una nueva tecnología captadora de energía.



Un equipo de investigadores ( del Centro Notre Dame de Nano Ciencia y Tecnología (NDnano) desarrollan una "pintura solar" económica que utilice nanopartículas de semiconductores para producir energía.

"Al incorporar nanopartículas o quantum dots que producen energía en un compuesto que puede esparcirse, hemos hecho una pintura de una sola capa solar que se puede aplicar a cualquier superficie conductora sin equipo especial."

Los investigadores han centrado su investigación en el nuevo material que utiliza nano-partículas de dióxido de titanio cubiertas de sulfuro de cadmio. Estas partículas son suspendidas en una mezcla de agua y alcohol para crear una pasta.

Cuando la pasta es aplicada en un material conductor transparente y expuesto a la luz, se creó electricidad.

La eficiencia de conversión de luz a energía es del 1%, lo cual está muy por detrás de las celdas solares comerciales de silicio cuya conversión es de 10% a 15 %. Sin embargo, la pintura bautizada como "Sun-Believable" resultaría más barata y fácil de aplicar. Mientras tanto los investigadores siguen estudiando maneras de mejorar su estabilidad.

 
 He hecho un resumen del artículo, pero aquí os dejo la traducción del artículo completo por si os interesa, al igual que el link de la página en la que aparece y el del artículo completo por si queréis más información.

Para la fabricación de células solares, los ingenieros podrían algún día cambiar sus habitaciones limpias por  un delantal de pintor. Los investigadores han desarrollado una pasta de nanopartículas semiconductoras llamada pintura solar que podría abaratar y facilitar la producción de células solares (ACS Nano, DOI: 10.1021/nn204381g).

Muchos investigadores que trabajan sobre la energía solar se han centrado en la mejora de la eficiencia del silicio basados ​​en células solares. Sin embargo, los dispositivos de silicio tiene un alto precio debido a los protocolos especializados y el equipo necesario, dice Kamat Prashant de la Universidad de Notre Dame. Señala que algunos investigadores han evitado el uso de silicio y crearon células por medio de los puntos cuánticos hechos de materiales como el sulfuro de plomo. Desafortunadamente, el proceso de fabricación de estas células solares de puntos cuánticos sigue siendo caro y lento. Para simplificar y reducir los costos de producción de células solares, Kamat y sus colegas querían desarrollar materiales de punto cuántico que alguien podría pintar sobre cualquier superficie conductora sin necesidad de un equipo especial.
 
 
Los puntos cuánticos en estas pinturas solares llamados nanopartículas, son de varias capas . Cada partícula tiene una base de nanopartículas de dióxido de titanio recubiertos con compuestos que pueden absorber los fotones, o sulfuro de cadmio o seleniuro de cadmio. Cuando un fotón con la energía adecuada golpea los compuestos de cadmio, un escape de electrones y TiO2  la absorbe.
 
Los investigadores usaron dos métodos para el recubrimiento de las nanopartículas de TiO2 con los compuestos de cadmio: Se mezclan físicamente los ingredientes o utilizar un proceso llamado el pseudo capa de adsorción de secuencia iónica  y el método de reacción en CD o depósito de CdSe sobre los núcleos. Para producir electrodos, los científicos suspendieron las nanopartículas en una mezcla de agua y alcohol y luego extendieron la pasta en un material conductor transparente. Luego, probaron la eficiencia de conversión de luz a electricidad de las células construido a partir de estos electrodos, utilizando un cátodo de otros materiales y compuestos adicionales para reponer los electrones perdidos por los compuestos de cadmio.
 

La célula de pintura mejor desarrollada, contiene una mezcla de la CdS y CdSe recubierto las nanopartículas de TiO2. Su eficiencia en la transformación de luz en electricidad fue del 1%. La eficiencia de células solares de silicio comerciales están generalmente entre 10 y 15%.

La eficiencia de las pinturas , aunque bajas, son" bastante decentes" para ser un material de primera generación, dice Jin Zhang de la Universidad de California en Santa Cruz. Él piensa que pros de la pintura es que los investigadores pueden hacer de manera simple, rápida y en grandes cantidades. Sin embargo, Zhang se pregunta sobre los materiales a largo plazo de la estabilidad. Kamat y su equipo planean estudiar las estabilidades de las pinturas, así como para aumentar su eficiencia.
 
Artículo completo:http://pubs.acs.org/
 
Esperemos pues a ver que es lo que le depara el futuro a la tecnología de captación solar con estas nuevas tecnologías en desarrollo.
 
Espero vuestros comentarios y quiero pediros perdón por si la traducción no es del todo correcta.
 
Un saludo y feliz año nuevo. 

sábado, 3 de diciembre de 2011

Las subvenciones al carbón y a la nuclear rebajan la nota de España.


Los recortes presupuestarios estatales, el descenso en los objetivos de fomento de las energías renovables y las subvenciones al carbón pesado y las centrales nucleares son los motivos de que la "política española en materia de energía y lucha contra el cambio climático" haya sido calificada con una raquítica E (en una escala de la A a la G) por la organización ecologista WWF y la consultora Ecofys.
Las subvenciones al carbón y a la nuclear rebajan la nota de España  
El estudio que cada año elaboran WWF y Ecofys, y que ha sido publicado hoy, clasifica las políticas europeas en el ámbito de la energía y las medidas de lucha contra el cambio climático. Pues bien, en una escala de la A a la G, España ha obtenido este año una E, al igual que el año pasado y debido, según Ecofys y WWF, a los motivos arriba apuntados. Allende Pirineos, no obstante, las cosas no pintan mucho mejor, según la organización ecologista, que ha advertido hoy de que la actual política climática y energética de Europa "no llevará a la UE por el camino de la descarbonización en 2050".
Según WWF, este hecho significaría "perder una oportunidad para la transición a una economía verde y para reconducir un modelo que ha sido un factor determinante de la crisis en la que estamos inmersos". El Escalafón (ránking) de Políticas Climáticas de la Unión Europea de 2011, nueva versión actualizada y revisada del estudio de 2010, revela que mientras nueve estados miembros mejoran su puntuación, con respecto a la del año pasado, otros la empeoran. Eso sí: según los responsables de este estudio, "el promedio general sigue siendo bajo". Un examen del nivel de las políticas de la UE, en una escala de A a G (donde G es la puntuación más baja) señala que la nota media es una muy decepcionante E (calificación en la que se encuentra España).

E de España, E de Europa
No obstante, los autores del informe señalan también "factores positivos" en España. Entre ellos, diferentes programas puestos en marcha durante 2011 para lograr un incremento de la eficiencia energética y al ahorro de energía en el sector del transporte y la construcción, aunque algunas de las medidas que se han introducido son solo temporales". Además –señalan–, España ha aumentado su cuota de biocombustibles. Estos "pequeños avances" se ven contrarrestados, sin embargo, por los "efectos negativos de otras acciones gubernamentales, debidas en parte a los recortes presupuestarios".

Herramienta para los gobiernos
WWF y Ecofys ponen como ejemplo la "considerable reducción" de las primas pro fomento de la producción de electricidad eólica y solar "tanto para las nuevas instalaciones como para las ya existentes". Además, los autores del informe se quejan de que "España prolongó las subvenciones al carbón y el tiempo de vida útil de la energía nuclear". Según el director de Energía y Política Climática de Ecofys, Niklas Höhne, "el Ranking de Políticas Climáticas "permite a los gobiernos y a las partes interesadas identificar fácilmente las áreas políticas donde se pueden tomar medidas para reducir efectivamente las emisiones de gases de efecto invernadero".
Palabras y/o hechos
La mayoría de las nuevas políticas puestas en marcha por los estados miembros durante el último año se han introducido como consecuencia de las leyes aprobadas a escala europea. Sin embargo, la falta de aplicación efectiva de las leyes de algunos estados miembros, ha llevado a una situación en la que los efectos positivos no se han dejado sentir: así, y según los autores del informe, "los últimos planes de la Unión Europea para reducir las emisiones para el año 2050 han sido muchas palabras y poca acción".

Casos de éxito
Afortunadamente –señalan los autores–, hay historias de éxito en cada país y cada sector: "si los estados miembros buscaran alcanzar las mejores notas en cada apartado, las puntuaciones globales se duplicarían". Esto significa –concluyen– que "las opciones políticas están disponibles, pero no se han aplicado en todos los ámbitos. Según Höhne, "el mayor progreso de toda Europa se ve en las políticas que apoyan las energías renovables, mientras, por otro lado, las políticas para sectores, como el transporte, la industria y la eficiencia energética en general, han quedado muy rezagadas".

Nuclear en Italia y Alemania, combustibles fósiles en Dinamarca
El diagnóstico que hacen WWF y Ecofys es el siguiente: "debido a la crisis económica, la economía verde se ha hecho un hueco ya en los planes de muchos gobiernos, pero la verdadera transformación no es visible todavía. Los recortes presupuestarios han afectado a algunas políticas de energías limpias, aunque ha habido algunas decisiones políticas notables encaminadas a abandonar la energía nuclear en Alemania e Italia, así como medidas positivas a largo plazo para independizarse de los combustibles fósiles, como es el caso de Dinamarca".
El Escalafón de Políticas Climáticas de la Unión Europea 2011 –compilación de diversas fuentes de información pública– mide todos los sectores que influyen en las emisiones de gases de efecto invernadero en la Unión Europea, tales como la política del clima general, el suministro de electricidad, la industria, la construcción, el transporte, la agricultura y la silvicultura. Se trata de un documento de trabajo y se actualiza periódicamente.

A nivel europeo, el resto de países queda calificado de la manera que se puede observar en los siguientes gráficos:

En ellas se puede observar la situación de todos los países miembros y la evolución respecto al anterior ejercicio.(Clickar las imagenes para ver en grande)

Según el EU Climate Policy Tracker, las recomendaciones a España serían las siguientes:

• España en el proyecto de Plan de Acción de renovables hasta el año 2020 se propone la reducción de la
las energías renovables objetivo del 22,7% al 20,8%. Esto es contraproducente para el logro de la meta a largo plazo de una economía baja en carbono y subestima a los españoles potenciales. Además, la estabilidad es necesaria para restaurar la confianza de los inversores en energías renovables en España. Así, el objetivo de una cuota del 22,7% de las energías renovables en la energía final de consumo debería mantenerse o aumentar.
Más coherencia en las políticas de energía que se necesita para dar prioridad a la reducción de CO2. España debe evitar el apoyo a las subvenciones al carbón y en su lugar mantener y aumentar el apoyo a las energías renovables.
• España debe adoptar medidas y reducir las emisiones de CO2 del sector del transporte, que fue el mayor emisor de gases de efecto invernadero del sector en 2009. Las emisiones del transporte se han incrementado en un 71% desde 1990 y están por encima de la media en otros sectores. Los planes para construir nuevas carreteras podría aumentar las emisiones relacionadas con el transporte aún más. La reducción de la velocidad límite, introducido en abril de 2011, fue sólo una medida temporal y no suficiente para la sector.


Todo esto no hace más que reiterar lo que desde hace unos años "unos cuantos" veíamos, pero lo triste es que los que realmente deberían de actuar al respecto no lo ven ni aunque se lo pongan enfrente organismos como el EU Climate Policy Tracker.


Vuelvo a reiterar que la mejora de las energías verdes sería una inversión de cara al futuro, ya que tan sólo en 2009 las ayudas directas al carbón superaron los 1.300 millones de euros, es como una hipoteca que tendrán que pagar los consumidores en los próximos 14 años sin pedir nada a cambio a las compañías eléctricas. Las cifras que se barajan oscilan entre 16.000 y 20.000 millones de euros.

Los costes de generación de electricidad son caros, sin embargo a las empresas energéticas no les interesa controlarlos mientras el Estado siga comprometiéndose a cubrirlos. Financiadas por la sociedad, las subvenciones al sector de los combustibles fósiles además les permite ser más competitivos en perjuicio de las energías renovables.

Las energías renovables no reciben ayudas por parte del Estado como los combustibles fósiles, de modo que no pueden vender la energía más barata. Para que puedan competir, reciben un premio por su calidad, sobre todo ambiental, situándolas sólo en parte, en igualdad de condiciones con las demás fuentes de energía. Este incentivo compensatorio es con cargo al sistema eléctrico, es decir, se paga con la energía producida.

Y aún encima nos dicen que son las energías renovables las que hacen que se encarezca la factura eléctrica, por favor señores,  no se dan cuenta de que las subvenciones al carbón, entre otras energías convencionales, son las que realmente hacen que nos peguen el sablazo mes a mes en nuestras facturas, y hoy en día es cuando más se nota debido a la reducción de suvbenciones a las energías verdes por parte de la UE.

¿Qué pasaría si el dinero invertido en las energías convencionales se dedicara a la subvención de energías verdes? Eso no lo sabremos a ciencia cierta hasta que de manera progresiva nuestro mercado energético vaya regulando la balanza hacia estas últimas energías, las que junto con un aumento en la eficiencia energética nos convertirá en uno de los países más competentes de la UE.

Esperemos que los pensamientos de "unos cuantos", sean en algún momento los mismos que los de los que mueven los hilos del mercado eléctrico, ya que como decía Napoleón Bonaparte: "Es injusto que una generación sea comprometida por la precedente. Hay que encontrar un medio que preserve a las venideras de la avaricia o inhabilidad de las presentes".

Más información: climatepolicytracker.eu
 

viernes, 25 de noviembre de 2011

El Consejo de Ministros aprueba un RD clave para el autoconsumo.

Bueno, después de un tiempo en el que no he podido escribir todo lo que quería por una agenda apretadísima, hoy retomo uno de los últimos temas del blog en el que citaba la necesidad la aprobación de un Real Decreto para facilitar las cosas a las instalaciones de pequeña potencia (El gobierno aprueba el PER.), pues bien, parece que el día 18 de noviembre, en su ultimo Consejo de Ministros, el Gobierno ha aprobado un Real Decreto que regula las condiciones administrativas y técnicas para la conexión de las instalaciones de fuentes renovables y de cogeneración de pequeña potencia. Esta norma allana el camino a la generación distribuida, preparando las condiciones para el autoconsumo.
El Consejo de Ministros aprueba un RD clave para el autoconsumo
La nueva normativa, que traspone a la legislación española parte de la Directiva Europea de Energías Renovables (D.E.EERR), tiene como finalidad simplificar la tramitación exigida para acelerar la entrada en el sistema eléctrico de instalaciones de pequeño tamaño.

La norma permitirá el acceso de las viviendas y Pymes a la generación eléctrica a pequeña escala para, una vez que se establezca la regulación de balance neto* (en fase de elaboración) se pueda autoconsumir la energía producida. Este procedimiento para el suministro en la modalidad de balance neto será aprobado en los próximos meses, tal y como establece el Real Decreto aprobado el día 18.

El sistema de balance neto permitirá calcular la diferencia entre lo que cada pequeño generador (vivienda, comercio, etc.) consume del sistema eléctrico y el sobrante de su autoproducción que vuelca a la red general, según Industria, se define “como aquel sistema de compensación de saltos de energía de manera instantánea o diferida, que permite a los consumidores la producción individual de energía para su propio consumo para compatibilizar su curva de producción con su curva de demanda. Este sistema es especialmente interesante para las instalaciones de generación eléctrica con fuentes renovables no gestionables, como eólica o solar, ya que les permite adecuar su producción al consumo sin necesidad de acumulación. El sistema de balance neto se podrá aplicar a cualquier tecnología renovable de generación eléctrica”.

Hacia una generación cada vez más distribuidaLa paulatina entrada en el sistema eléctrico español de este tipo de pequeñas plantas generadoras de electricidad promoverá una generación cada vez más distribuida, modificando el actual modelo centralizado de grandes instalaciones eléctricas con numerosas ventajas para el sistema y para el propio consumidor, señala La Moncloa en nota de prensa.

Para el sistema eléctrico, la generación eléctrica distribuida supondrá menores pérdidas de energía en las redes y la reducción de inversiones económicas en transporte y distribución, así como un ahorro de energía primaria; y para los consumidores, la mejora de la autonomía energética y de la seguridad de suministro.

Relaciones entre el productor y la distribuidoraEl Real Decreto detalla todos los aspectos que puedan surgir en la relación entre el generador de energía mediante una pequeña instalación y el distribuidor. Entre ellas, estipula la fijación del procedimiento de medida y facturación para permitir y garantizar la correcta medida y facturación de la energía producida.

Determina también las condiciones técnicas de acceso y conexión que deberán ser notificadas por la empresa distribuidora en determinado plazo, y las condiciones económicas de la conexión, especificando en qué casos el coste será a cargo del titular de la instalación de generación. Asimismo, detalla las obligaciones del titular de la instalación, responsable de mantener la instalación en perfectas condiciones de funcionamiento.

De momento este borrador de Real Decreto sobre autoconsumo que está en manos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) desde que el mismo día que el Consejo de Ministros daba un paso adelante a favor del autoconsumo, tiene un título largísimo, como manda el ritual administrativo, en el que las palabras claves son “suministro de energía eléctrica con balance neto” y lo que de momento se sabe del mismo es lo siguiente.


El desarrollo normativo propuesto por el gobierno se sustenta en un concepto fundamental: la paridad de red. La evolución tecnológica y comercial de las energías renovables, actual y futura, están permitiendo la reducción de sus costes de inversión. Y en un contexto de mercado eléctrico liberalizado con precio final de la electricidad creciente las energías renovables se presentan como una opción interesante para los consumidores.

Este escenario, asegura Industria, facilita la llegada de la paridad de red entendida como “el punto de indiferencia entre la compra de energía eléctrica al sistema y la producción de la misma para el propio consumo”. Y tras esta argumentación es el Ministerio de Industria el que propone “potenciar la producción individual de energía en instalaciones de pequeña potencia para el consumo en la misma ubicación” Tras las definiciones y justificaciones de oportunidad el borrador de Real Decreto detalla algunas consideraciones capitales a la hora de entender el balance neto y sus futuros mecanismos de funcionamiento.

Menos de 100 kW
Se trata de un sistema al margen del mercado de generación pensado para consumidores de energía eléctrica de potencia contratada inferior a 100 kW por punto de suministro, que instalen en su red interior una instalación de energía eléctrica destinada a su propio consumo. Quien se acoge a la modalidad de suministro con balance neto no podrá disponer de ninguna instalación de producción que se encuentre acogida al régimen especial y ordinario conectada a su red interior.

El consumidor debe disponer de los equipos de medida necesarios para la facturación, puede optar por dos equipos o uno único bidireccional que registre el saldo neto de las instalaciones de generación y consumo con la red de distribución. La facturación se hará mensualmente en base a lecturas reales y en cada factura emitida por la empresa comercializadora tendrá que consignarse el detalle del consumo, la generación y la información de los derechos de consumo diferido.

Gestión de la energía
El consumidor acogido a la modalidad de balance neto cederá a la comercializadora la energía generada que no pueda consumir. Esta cesión no supondrá ninguna contraprestación económica, pero generará un derecho que se ha llamado “consumo diferido” por el que se podrá consumir la energía inyectada a la red durante los doce meses posteriores a su producción.

Mientras esté vigente el periodo diferido la energía adquirida por el consumidor a su empresa comercializadora se compensará hasta una cuantía igual a los derechos de consumo acumulado. La adquisición de energía con cargo a los derechos de consumo diferido solo tendrá coste para el consumidor. El pago le puede llegar por dos vías: peaje de acceso y coste del servicio de balance neto. Este último es la cantidad que podrá cobrar la comercializadora por las gestiones realizadas y tendrá un máximo establecido por el Ministerio de Industria.

Relación contractual
El consumidor que desee acogerse al suministro en la modalidad de balance neto en un nuevo punto de suministro o instalación (también en el caso de uno existente) deberá suscribir un contrato de acceso con la compañía comercializadora y otro con la distribuidora.
Cuando un consumidor quiera cambiar de empresa de suministro tendrá que hacerlo en plazo y forma. La empresa comercializadora saliente traspasará los derechos de consumo diferido de quien ha solicitado el cambio a la nueva comercializadora, así como la información contable necesaria.

Sin cupos
El borrador de Real Decreto elaborado por el Ministerio de Industria en ningún momento menciona los cupos. La energía solar fotovoltaica, por ejemplo, dispone de un cupo anual por el que se le permite instalar 300 MW en tres segmentos. Cada promotor tiene que presentar un proyecto y un aval que será autorizado en función del cupo y del número de solicitudes en cada una de las convocatorias que se realizan trimestralmente.


Tratándose simplemente de rumores, espero a que se saque a la luz dicha normativa para así poder analizarla en profundidad y sacar mis propias conclusiones, ya que me surgen algunas preguntas, como por ejemplo, ¿Qué sucede si mi instalación inyecta más energía de la que consumo? Por lo que yo entiendo, la energía de más que aportes a la red se te descontará de lo consumido en los 12 siguientes meses, pero ¿si mi aportación es constante y siempre mayor a lo consumido?¿serán kilowatios que se quedan "por la patilla"? ¿O bien estos kilowatios inyectados los puedo repartir entre otras instalaciones de mi propiedad, ya que se supone que son mios y los consumo cuando y dónde quiero? Es decir, si tengo una finca separada de mi vivienda en la que instalo un pequeño parque eólico o un huerto solar (siempre menor de los 100Kw), la producción de este parque o huerto ¿la puedo consumir en mi hogar?

Supongo que de alguna manera harán para sacar beneficio de este RD las empresas comercializadoras.

Pero esperemos a ver el resultado final para sacar las verdaderas conclusiones y que se nos aclaren las dudas que seguro que nos surgen a tod@s.

domingo, 13 de noviembre de 2011

El Gobierno aprueba el PER.


Las energías renovables cubrirán el 20,8% del consumo de energía en España en el año 2020, si se acaba cumpliendo la Planificación Energética Indicativa y el Plan de Energías Renovables (PER) 2011–2020, aprobado hoy por el Consejo de Ministros. Algo que pocos daban por hecho. El sector considera que el PER será un frenazo para las renovables en esta década. La Fundación Renovables considera que "nace mal y tarde".
El Gobierno aprueba el PER El Consejo de Ministros ha aprobado hoy la Planificación Energética Indicativa y el Plan de Energías Renovables 2011-2020. El documento de Planificación Indicativa dibuja el horizonte energético de cara a 2020 para el conjunto del sistema mientras que el PER  tiene  el objetivo de lograr, tal y como indica la Directiva comunitaria, que en el año 2020 al menos el 20% del consumo final bruto de energía en España proceda de renovables.

La Planificación Energética Indicativa (PEI) estima un consumo de energía final en España al término del período de valores sólo ligeramente superiores a los actuales, calculados en 102.220 ktep (miles de toneladas equivalentes de petróleo). Con una estructura en la que destaca el aumento del peso de la electricidad, del gas y de las renovables de uso final, que se compensan con el fuerte descenso del consumo de productos petrolíferos. Con estas estimaciones, se prevé un fuerte aumento del peso renovable en el mix, que según el PER pasará de una contribución del 13,2% en 2010 a un 20,8% en 2020, y no se consideraría necesario un aumento de las centrales térmicas.

Planificación Energética Indicativa
Según el informe de PEI elaborado por el Ministerio de Industria con el horizonte de 2020, “la progresiva participación de las renovables en la cesta energética española, junto a la reducción de nuestras importaciones de energías fósiles (carbón, petróleo y gas), en un porcentaje que pasará del 77% actual a un 70,9% en el año 2020, son los dos factores que contribuirán a aminorar significativamente nuestra dependencia energética del exterior en los próximos años, continuando un proceso de sustitución de energías foráneas por fuentes autóctonas que ya se inició a partir del bienio 2005-2007 y que puede mejorar en algo más de 6 puntos el grado de nuestro autoabastecimiento energético, hasta alcanzar en 2020 un porcentaje del 31,5%”.

La conjunción de ambos factores, mayor participación de las renovables y menores consumos de combustibles fósiles, “favorecerá la reducción de las emisiones de CO2 en la próxima década, en particular en los procesos de generación de electricidad, que irán siendo cada vez más sostenibles y más limpios, de forma que en 2020 se emitirá un 11,8% menos por cada kilovatio/hora producido”. Las previsiones del Gobierno apuntan, además, a una mejora de la intensidad de energía final en una media del 2% anual.

Respecto al carbón para usos finales, sólo se estima la recuperación de los niveles de consumo anteriores a la crisis. Por su parte, la producción eléctrica de origen nuclear se mantendrá constante, por lo que disminuirá su participación porcentual en el mix de generación al aumentar la demanda total de electricidad. En cuanto a la electricidad, y debido a que actualmente existe un sobredimensionamiento de instalaciones de generación, no se prevén nuevas necesidades de potencia en todo el período, salvo las renovables contempladas en el PER y las centrales reversibles de bombeo.
PER Objetivos Electricidad
Tras el 20–20–20
El Consejo Europeo de marzo de 2007 aprobó el denominado Paquete de Energía y Clima, que estableció para el año 2020 unos objetivos de mejora de la eficiencia energética del 20%, de reducción de las emisiones de CO2 del 20%, ampliable al 30% en el contexto de un acuerdo global, y de introducción de las energías renovables en el consumo final del 20%, como mínimo, con una participación mínima del 10% en el sector de los transportes que daría lugar a la Directiva 2009/28/CE.  En esta Directiva se establecen objetivos obligatorios para cada uno de los Estados Miembro y la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible trasladó estos objetivos al marco legislativo español.

La energía eólica representará la mayor aportación renovable, seguida del grupo de biomasa, biogás y residuos, con participaciones importantes de la energía de origen hidráulico, de los biocarburantes sostenibles y de las energías solares, situando a nuestro país en una buena posición para afrontar el reto energético más allá de 2020.

Los costes asociados al desarrollo del Plan, incluyendo las primas y el coste de los diferentes sistemas de apoyo, se cifra en 24.700 millones de euros. Por su parte, los beneficios directos y cuantificables se estiman en 29.000 millones de euros, incluyendo las menores necesidades de importación de combustibles fósiles y las menores emisiones de CO2 a la atmósfera. A estos beneficios habría que sumar otra serie de partidas positivas, de indudable valor pero de más difícil cuantificación, como el desarrollo rural promovido, el reequilibrio de la balanza de pagos, la exportación de tecnología o la generación de empleo asociado.

87 propuestas de alcance
Para el adecuado desarrollo de las diferentes áreas y cumplimiento de objetivos, el Plan de Energías Renovables 2011-2020 contempla 87 propuestas de actuación, de las cuales, casi la mitad son propuestas horizontales, que afectan a las diferentes tecnologías y el resto sectoriales. Destacan dos propuestas novedosas:

– Sistema de Incentivos al Calor Renovable (ICAREN) para aplicaciones térmicas de las energías renovables.
Se trata de un sistema de apoyo directo a la producción, incompatible con la percepción de ayudas a la inversión y específico para proyectos desarrollados a través de Empresas de Servicios Energéticos (ESEs). Por tanto, debe existir un productor que realice una actividad económica consistente en transmitir la energía a un consumidor.

– Potenciación del autoconsumo de energía eléctrica generada con renovables, mediante mecanismos de balance neto:
Éste se define como aquel sistema de compensación de saldos de energía que permite a un consumidor que autoproduce parte de su consumo eléctrico, apoyarse en el sistema para “almacenar” sus excedentes. Este sistema es especialmente interesante para las instalaciones de generación eléctrica con fuentes renovables no gestionables, como eólica o solar, ya que evita la necesidad de acumulación en la propia instalación.

Investigación y desarrollo tecnológico
El aprovechamiento de las renovables tiene que hacerse desde la perspectiva de la integración técnica en las redes y los mercados energéticos existentes y teniendo en cuenta el impacto que tiene el coste de la energía en nuestra economía.  El 78% de los objetivos de consumo de energías renovables del PER se refieren a tecnologías maduras.

El PER 2011-2020 incluye también una fuerte apuesta por la I+D+i. “La recientemente creada ALINNE, Alianza para la Investigación e Innovación Energéticas, será un instrumento crucial para responder a los retos de la I+D+i energética en un marco de colaboración estratégica entre los sectores público y privado y permitirá avanzar hacia un aprovechamiento cada vez mayor de los recursos, compatible con criterios de eficiencia económica”.

El Plan analiza las prioridades de cada tecnología e identifica las áreas donde se concentrará el esfuerzo en I+D en los próximos años, que van desde los biocarburantes avanzados a los nuevos materiales, pasando por los sistemas de acumulación de energía, nuevos sistemas de perforación para geotermia, conversores de energía de las olas, o mejores máquinas eólicas marinas. Además, las alínea con el marco europeo del SET-Plan y las acompaña de propuestas de financiación que permitan hacerlas viables. “En el horizonte está el objetivo de mejorar la eficiencia técnica y económica de las tecnologías ya consolidadas al tiempo que se hace sitio a otras nuevas con un gran potencial en nuestro país, como la geotermia y la energía de las olas, que por vez primera aparecen en la planificación energética nacional”.

Jaume Margarit, director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), declaraba recientemente a Energías Renovables que “en el campo de las realizaciones de las que me enorgullezco, debo mencionar el PER 2011-2020, a pesar de que será objeto sin duda de críticas razonables. La realización del PER ha sido un esfuerzo muy notable del IDAE y creo que tendrá un repercusión que irá más allá de lo que pueda representar un plan del Gobierno. Además creo que ha sido una experiencia muy enriquecedora por su complejidad y por la exigencia que he tenido con mis colaboradores. A nivel personal, haciendo paralelismos con el mensaje de una canción de Lluís Llach, un músico-poeta que me gusta mucho, que se llama Viatge a Itaca, es tan importante el camino que hemos recorrido en la elaboración del PER, que nos ha hecho más sabios, como el propio documento final. Creo que los estudios de potencial realizados, la prospectiva tecnológica, la reflexión sobre infraestructuras, el balance económico del sector eléctrico, la realización de la evaluación ambiental estratégica, el enfoque holístico del PER, etc., dejarán un poso importante en el IDAE y, quizás también, en el sector energético”.

“De todas maneras –continúa Margarit– en mi opinión, el porcentaje de las renovables en el mix energético tiene una importancia relativa. Lo que debemos asegurar es que las energías renovables se sitúen en igualdad de condiciones frente a otras energías y no sufran barreras injustificadas a su desarrollo. No tengo ninguna duda de que si esto es así, las renovables se van a convertir en la principal fuente energética de nuestro país en el horizonte del año 2050. Si de un análisis técnico–económico–social se desprende que lo mejor para nuestra sociedad es que el porcentaje de renovables sea del 100%, perfecto. Pero si no se alcanza esa cifra no pasa nada. De hecho, las energías fósiles nunca han cubierto el 100% de la demanda de energía en España…”.

Fuente: http://www.energias-renovables.com

Me parece poco la verdad y además de nuevo se vuelve a dejar a un lado la pequeña potencia, craso error, tenía la pequeña esperanza de que abrieran el mercado a pequeños usuarios, pudiendo así conseguir una generación distribuida cercana al punto de consumo, lo que evitaría sustanciales pérdidas al reducir las líneas kilométricas de transporte. Además se podría conseguir un aumento en la producción gracias a la incentivación de pequeñas instalaciones en hogares, edificios de la administración, industrias, etc...
Pero señores, ¿no quieren incentivar el mercado?, pues ábranlo a todos los usuarios de una manera lógica y productiva, pero esto no pasará hasta que llegue un gobierno que sitúe a personas que realmente saben de los temas de sus ministerios en los mismos, habría que buscar así un gobierno que sepa promover y explotar todos los recursos energéticos que tiene España sin ponerle la zancadilla, consiguiendo la independencia energética e incluso convertirnos en grandes exportadores...
De nuevo, se hacen las cosas tarde mal y a arrastras, tarde, porque no es normal que se apruebe esto a una semana de las generales, mal, porque se retrasa el consumo de energía verde y se promueve la continuación de consumo de hidrocarburos,carbón, etc...y a arrastras porque se hace de cualquier manera, ya que siendo uno de los pocos perfiles económicos en aumento, se relentiza.
Tenía la esperanza de que se apruebe un Real Decreto dedicado a las pequeñas potencias, con primas diferentes a las grandes potencias, porque no es lo mismo lo que produce un eólico de gran tamaño que un generador minieólico y aún así se paga lo mismo por un KW del de un gran parque eólico que el de un minieólico situado en el tejado de una vivienda unifamiliar, sería esto una manera de incentivar la colocación de este tipo de tecnología en cualquier lugar productivo.
"Pero con una cosa me contento; que aunque puedan quitarme la esperanza, no me pueden quitar el pensamiento." (Lope de Vega).

martes, 8 de noviembre de 2011

La energía marina se afianza como una de las energías renovables del futuro.

La sección Marina de la Asociación de Productores de Energías Renovables-APPA ha celebrado su Asamblea General en la sede del Instituto de Hidráulica Ambiental de la Universidad de Cantabria (IH Cantabria), durante la que diferentes empresas y entidades, entre las veinticinco que componen la sección, han trabajado para definir la estrategia de desarrollo de las energías marinas en España. Los asistentes a la reunión fueron recibidos, minutos antes de iniciar sus trabajos, por el Consejero Delegado y Director General de SODERCAN, Miguel Cabetas.
A lo largo de la jornada, que ha contado con la participación de SODERCAN (Sociedad de Desarrollo de Cantabria) y el IH Cantabria como anfitriones, así como con la financiación del Ministerio de Ciencia e Innovación y los Fondos Feder de la Unión Europea, se han analizado en detalle los importantes retos que aún tiene que afrontar la energía marina para hacer posible su desarrollo. Con el objetivo de preparar la estrategia de las energías marinas en los próximos años se han trabajado y consensuado las ideas clave para lograr desarrollar los 100 MW que establece el PER nacional como objetivo para 2020.
En el transcurso de la misma, Roberto Legaz, presidente de APPA Marina, ha destacado la tecnología marina como uno de los mejores recursos en el futuro para la generación de energía en Europa y en España. “La importante labor de investigación que el sector está llevando a cabo permitirá a nuestro país contar en este campo innovador con tecnología propia”, ha recalcado Legaz, quien a su vez ha resaltado como muy positivo el hecho de que por primera vez se haya incluido un objetivo, de 100 MW, para las energías marinas en el Plan de Energías Renovables 2011-2020, a nivel nacional (PER). 




El presidente de APPA Marina ha destacado las magnificas condiciones que se dan en Cantabria para el desarrollo de las energías marinas. Entre ellas ha resaltado las siguientes: la gran capacidad de recurso de energía de las olas del litoral cantábrico; la alta potencialidad del equipo de ingenieros y profesionales de destacado prestigio internacional que trabaja en este campo y la disponibilidad de infraestructuras de investigación de primer nivel mundial, como el tanque de oleaje Cantabria Coastal and Ocean Basin (CCOB), y el Centro de Demostración para los futuros prototipos en el Hub de Santoña, donde Iberdrola Energías Marinas ya instaló un prototipo experimental de 40 kW y en el que en fechas próximas se instalará un nuevo generador tipo boya de OPT, con tecnología más avanzada basado en el proyecto Europeo WAVEPORT, constituido por un consorcio de empresas internacionales entre las que se encuentran empresas cántabras. 


Fuente: http://www.energetica21.com

Bueno, parece que se van desarrollando las energías renovables más desconocidas, algo sin duda buenísimo para la producción energética y la implantación de una estrategia energética fiable y segura.
El mar es una inmensa fuente de energía prácticamente sin explotar.El departamento británico de Comercio e Industria afirma que hay al menos 90 millones de GW en las olas generadas por el viento en toda la superficie terrestre, una energía totalmente desaprovechada. Comparado con los 15.000 GW que se consumen mundialmente, esta tecnología podría ser la solución a muchos de los problemas actuales.
En Europa, Reino Unido, Portugal y España son los principales países donde se están desarrollando distintas tecnologías para el aprovechamiento de la energía marina.
En este sentido, España trabaja para convertirse en un referente y líder mundial en esta energía del futuro como ya lo es en otras renovables, aprovechando el potencial energético del mar.

El potencial de energía del mar, especialmente en la Península Ibérica, rodeada de costa, es muy elevado. Por las características de nuestra costa, la energía de mayor aplicación en España es la energía de las olas o undimotriz.
España se sitúa como uno de los países con mayor potencial de energía de las olas en zonas como el Cantábrico, la energía disponible es de 25-60 KW/m.

Con casi 1.500 kilómetros de costa, y uno de los mares más bravos del planeta, el Atlántico, Galicia es un caramelo para el aprovechamiento de las olas como fuente de electricidad.
Los expertos afirman que el litoral gallego por su alto índice de magnitud y pese a la gran variabilidad de la potencia en función de las estaciones, ofrece unas prestaciones favorables para el estudio y desarrollo de iniciativas de investigación con distintas tecnologías de prototipos a escala.

Pues puede quedar poco para que los marineros compartan el mar con esta tecnología, si llevamos millones de años sacando provecho alimenticio al mar, ¿por qué no probar ahora con la energía en el acumulada?
Datos extraídos del II encuentro Energía del Mar, que tuvo lugar el pasado 21 de febrero de 2011 en Madrid.
Estos son algunos de los artilugios que se podrán ver en nuestras costas en un furturo:

Serpiente undimotriz situada en la costa de Portugal.
Boya instalada en las costas australianas.