Todo esto ha salido a la luz por medio de un escrito de Fundación Renovables, Greenpeace, Fundación EQUO, la Asociación de Productores de Energías Renovables, la patronal de la energía solar termoeléctrica (Protermosolar), Ecologistas en Acción, la Asociación Solar de la Industria Térmica, la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, la Comisión Ejecutiva Confederal del sindicato UGT, Eurosolar y la Unión Española Fotovoltaica, los cuales han firmado a fecha de 11 de Octubre de 2011 un manifiesto en el cual "quieren denunciar un nuevo paso en el proceso de frenar el desarrollo de las renovables en nuestro país, en este caso con el borrador de decreto de retribución de la energía eólica que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio envió a finales de septiembre a la Comisión Nacional de la Energía como trámite previo a su aprobación".
Según las entidades arriba señaladas, la aprobación del decreto en sus actuales términos hace inviable la puesta en marcha de nuevos parques eólicos a partir de 2013 y tendrá una consecuencia "de carácter irreversible", como es la destrucción del tejido industrial que se ha creado en los últimos años, "siendo uno de los pocos casos en el que las empresas españolas son un referente mundial en un sector tecnológico de futuro, tal y como han manifestado en numerosas ocasiones los mismos responsables políticos que ahora van a provocar el cierre directo de esa industria con deslocalizaciones, cierres de pequeñas y medianas empresas y con la pérdida de 15.000 empleos, según el sector".
Las entidades firmantes consideran que se trata de "un nuevo error en una política energética errática, vacía de objetivos y sin rumbo que ha marcado esta legislatura". Según el manifiesto, "solo la defensa de los intereses de las tecnologías convencionales justifica el parón al desarrollo de las energías renovables, pues los problemas estructurales que las hacen imprescindibles en nuestro mix energético son todavía hoy más acuciantes: la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en la lucha contra el cambio climático y la reducción de nuestra dependencia energética del exterior, la más alta de los países de nuestro entorno". El documento suscrito por las entidades arriba señaladas señala además que "España no puede ni frenar, ni mucho menos retroceder en el desarrollo de las energías renovables, bien al contrario debe renovar el compromiso con unas tecnologías que han demostrado su eficacia en hacer frente a estos retos y aportar además muy valiosos retornos socioeconómicos". Por todo ello, los firmantes exigen al Gobierno "que retire este borrador de decreto de retribución de la eólica que sería el peor corolario de una nefasta línea de actuación en el ámbito energético".Fuente: http://energias-renovables.com
Yo desde este rinconcito, me sumo a la protesta, y puedo sacar la conclusión de que quizás "amigos" de los gobernantes e incluso ellos mismos, nuevamente llenarán sus sacas de frescos euros a cuenta de cargarse la evolución de una tecnología en la que somos lideres mundiales.
Creo que cabe mencionar como dato, que la energía eólica actualmente implantada en territorio nacional ha llegado a cubrir en algunos momentos el 50% del consumo total de electricidad y dejar de aumentar estas cifras en decrimento de fuentes de energía no renovables puede considerarse una auténtica locura en estos momentos.
Digo en estos momentos, por la situación de crisis económica en la que estamos inmersos, ya que el aumento en la compra de materias primas como el carbón, petróleo y gas a otros países, bajo mi punto de vista es una pérdida sustancial de capital, considerando que somos el país con mayor dependencia de otros en cuestión energética.
Lanzo desde aquí una pregunta, ¿no se han planteado las personas responsables de estos temas la posibilidad de renovar el actual parque eólico con generadores de última generación, los cuales pueden multiplicar de manera cuantiosa la producción eléctrica de los actuales parques en lugar de frenar la puesta en marcha de nuevos parques?, bajo mi opinión, esto sería de gran ayuda al incremento de empleos, un bien tan escaso y preciado en los días que corren, ya que se tendrían que fabricar gran cantidad de aerogeneradores, sustituir otros tantos por los actualmente empleados e incluso se podrían vender las máquinas sustituidas a países en desarrollo...pero bueno, para que esto sucediera, los gobernantes deberían de realizar un borrador de un decreto en el cual obligaran a las empresas propietarias de la explotación a que renovasen sus aerogeneradores y a que los sustitutos fueran elaboración 100% nacional, pero igual esto no conviene.
Vuelvo a repetir que esto es mi opinión y espero que aportéis la vuestra, ya que no me gustaría que esto fuera un monólogo.
Que pasa Damota, soy Yago!!!Enhorabuena por el blog, está muy currado.
ResponderEliminarLeyendo lo de cambiar el parque de generadores a otros de mayor potencia me acordé del Sr. Aneiros en clase de facturación hablando de molinos con una buena situación con generadores de 500Kw o menos creo, cuando ya los había de 1 Mw. Ya ves que pasan los años y siguen con la misma mentalidad rastrera y cateta de mientras de dinero para que los vamos a cambiar.
Ahora ya no son de 1 si no de 3Mw o más y probablemente sigan funcionando los de antes.
De todas formas creo que van a tener que aumentar mucho la eficiencia de los parques por propia supervivencia, ya que depender de dinero que venga del estado va a ser cada día más "complicado".
Nos veremos por aquí y espero que dentro de poco en Ferrol o Cedeira.
Un abrazo.
Pues a Aneiros no se lo había escuchado, pero a cualquier persona cabal se le pasaría por la cabeza esa pregunta. Pero ya sabemos como va esto, que sin dinerito por medio no se hace nada, pero lo raro en este caso es que si que darían dinero y mucho, solo hace falta pensar un poquito, pero algo oculto habrá que nosotros desconocemos para que actúen de esta manera.
ResponderEliminarMuchas gracias por dar tu opinión Yago y a ver si es verdad que nos vemos un día de estos mientras por aquí andaré comentando cosillas.
Un abrazo fenómeno.