Kilovatios hora sacados del cubo de la basura.

La feria IFAT ENTSORGA 2012 exhibirá en la Feria de Munich del 7 al 11 de mayo de 2012 numerosas tecnologías y planteamientos para generar energía partiendo de los residuos.

En los centros urbanos del mundo escasean los espacios para vertederos. Al mismo tiempo, cada vez hay más gobiernos que reconocen los graves efectos que produce la eliminación de basuras sobre el medio ambiente y el clima. La presión de encontrar soluciones económicas, pero también sociales y respetuosas con el clima, es cada vez mayor. Una posibilidad con gran potencial de futuro es la valorización térmica. En la actualidad, se invierten cada año unos 5600 millones de euros en construcción, ampliación, modernización y mantenimiento de plantas incineradoras y centrales de combustibles sustitutivos. Se calcula que hasta el año 2015 ascienda este importe a 7800 millones de euros. Al mismo tiempo, la capacidad mundial de las instalaciones habrá incrementado de los 210 millones de toneladas al año actuales a 270 millones de toneladas.
Estas cifras resultan de un estudio de ecoprog, una consultora especializada en temas medioambientales y tecnológicos, llevado a cabo en cooperación con el Instituto Fraunhofer de Técnica Medioambiental, de Seguridad y Energía, y publicado en mayo de este año.

Los analistas identifican la República Popular China como el mercado que más auge registra en todo el mundo. El pasado año, según dicho informe, alrededor de la mitad de las nuevas instalaciones se construyeron en el Imperio del Centro. En la actualidad se están construyendo en China 61 plantas incineradoras que procesarán en el futuro 18,6 toneladas de residuos sólidos urbanos al año.

Tras las sobrecapacidades, en parte dramáticas, generadas a raíz de la crisis económica, también en el mercado europeo vuelve a observarse ahora un movimiento, según el estudio de ecoprog. Los autores aseguran que los motores del desarrollo son, sobre todo, países que transponen seriamente las normativas comunitarias. Entre ellos se encuentran los países escandinavos, algunos países del Este de Europa y Gran Bretaña. Según la consultora británica Tolvik Consulting, en el Reino Unido están operativas actualmente plantas para generar energía a partir de residuos y de materias primas renovables con una capacidad anual de 19,4 millones de toneladas. A finales de agosto, el fabricante de gas industrial Air Products anunciaba que construirá una central de energía procedente de residuos para un gestor de residuos del norte de Inglaterra, con una capacidad próxima a las 300.000 toneladas de residuos domésticos e industriales. Con tecnología plasma se quiere generar un gas muy energético sometiendo los residuos a temperaturas extremadamente altas, que transformará entonces una turbina en corriente eléctrica para hasta 50.000 hogares.

También de los residuos con porcentaje orgánico se obtiene, mediante descomposición microbiana y química, una mezcla de gas combustible compuesta por metano y dióxido de carbono. Aprovechar energéticamente este gas aporta una ventaja doble al clima: por un lado se sustituyen los combustibles fósiles, por otro se reducen los daños causados por el metano a la capa de ozono. Por cada tonelada de residuos domésticos puede generarse a lo largo de los años de 150 a 250 metros cúbicos de gas de vertedero. Y no se prevé que falte pronto “material de partida”, ya que de los 513 kilogramos de residuos sólidos urbanos que generó en 2009 cada ciudadano de la UE, el 38 por ciento fue a parar a vertederos. La valorización energética del gas de vertedero precisa de muchos y diferentes pasos de proceso y tecnologías, desde el sistema de recolección de gas hasta el tratamiento del gas y la generación de corriente y calor en centrales de cogeneración.
Según la Asociación Alemana de Fabricantes de Maquinaria y Plantas Industriales (VDMA), los oferentes alemanes desempeñan un papel líder mundial en este campo. Todavía, ya que la VDMA ve en peligro este papel porque la Ley de Energías Renovables (EEG, en sus siglas alemanas) establece una remuneración insuficiente de la corriente generada con gas de depuradora.
La asociación tratará este problema en el acto “Blue Competence: Más eficacia de los recursos con tecnología vanguardista” que tendrá lugar el 9 de mayo de 2012 en IFAT ENTSORGA. Blue Competence es una iniciativa de la VDMA que se dedica al tema de la sostenibilidad en el sector de maquinaria y plantas industriales.


Fuente: http://www.energetica21.com/


A petición de uno de los lectores del blog, añado esta entrada acerca de la transformación de los residuos sólidos urbanos (RSU) en energía.
Me parece una buena opción ya que nos ayudaría a quitarnos varios problemas de encima de un solo golpe, el problema de el tratamiento de residuos (en aumento con el paso de los años) y reducir la contaminación de gases de efecto invernadero (GEI) sustituyendo los combustibles fósiles.
Está claro que lo ideal sería empezar desde los hogares los procesos de reciclado de basura mediante una buena separación y con los restos que no se pueden reciclar sería donde se aplicaría la producción de energía, ya que así se reducen las emisiones de GEI.Estos dos métodos pueden ser complementarios para la reducción de residuos.
Una vez más entra en juego el factor humano, ya que sin una separación adecuada de los residuos en el hogar, este tipo de procesos complementarios no funcionaría al 100%.
Hay organizaciones ecologistas que están en contra de la quema de RSU para la obtención de energía, tachándolo de retrogrados y comparándolos directamente con la quema de combustibles fósiles, no están del todo equivocados, ya que en ambos procesos se producen GEI, pero en la quema de basura, estos se reducen, lo que hace que la contaminación disminuya en el caso de sustitución de combustibles, pero no en la coexistencia de ambos procesos.
Veamos que nos proponen en la Feria de Munich del 7 al 11 de mayo de 2012 y analicemos los pros y los contras de las propuestas.
Pero queda claro que siempre es positivo que se estudien posibilidades de reducción de emisiones.
Creo que dijo Unamuno: "el progreso consiste en renovarse", pues adelante y progresemos.

Galicia lidera la producción de silicio en España

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), integrada en la Unión Española Fotovoltaica (Unef), ha desvelado en Santiago de Compostela la situación de la energía fotovoltaica en Galicia. Primera Comunidad Autónoma en producción de silicio, la materia prima básica de los paneles solares, Galicia no ha aprovechado el despegue experimentado en los últimos años, pero cuenta con sobrado potencial para ello. Con más irradiación que Alemania, líder fotovoltaico global, Galicia puede beneficiarse enormemente de las virtudes de la tecnología solar, motor de desarrollo económico y empleo.
España cuenta con la cuarta industria fotovoltaica del mundo, tras China, Alemania y Japón, y es uno de los pocos países que pueden presumir de cubrir todos los eslabones de la cadena de valor de la tecnología solar, desde la producción de silicio hasta la de paneles solares. En A Coruña, concretamente, está la mayor planta de producción de silicio del país. 

Piedra de silicio.

El tejido industrial directamente asociado a la energía fotovoltaica en el territorio se completa con una fábrica de paneles solares de capa delgada –tecnología paralela a la del polisilicio tradicional y capaz de producir íntegramente los generadores solares– y otro centro de fabricación de seguidores, las plataformas sobre las que se ubican los paneles en muchos ‘huertos’ solares.
El mercado fotovoltaico está muy globalizado y Galicia orienta su producción solar mayoritariamente a la exportación, pero se la puede considerar la base de toda la industria fotovoltaica española posterior.
En Galicia no se dispone de la misma irradiación que en el Sur de la península Ibérica –ello excluye el aprovechamiento de otras tecnologías solares, como la termosolar–, pero cuenta con luz solar más que suficiente para el aprovechamiento de la tecnología fotovoltaica.
Gracias a un vertiginoso descenso en costes –en España las tarifas han descendido un 70% en los últimos cuatro años– se prevé alcanzar a corto plazo la paridad de red y la rentabilidad directa del autoconsumo fotovoltaico: a mediados de la presente década, a los consumidores ya nos resultará más rentable generarnos nuestra propia electricidad con unos paneles solares ubicados en el tejado que comprársela a la compañía eléctrica.
A estas y otras innegables ventajas de la fotovoltaica –ya produce electricidad durante un 30% más horas que la hidráulica o que el fuelóleo– se une la obligación de alcanzar el objetivo europeo de cubrir un 20% de consumo energético con energías renovables en 2020, lo que augura un importante crecimiento de la tecnología, cuya presencia en España se duplicará en la presente década.
De acuerdo con el Plan de Energías Renovables 2011-2020, sólo pendiente de la aprobación del Consejo de Ministros, la fotovoltaica será la fuente de energía renovable que más empleo generará durante los próximos años, hasta alcanzar la cifra de 59.022 puestos, el 20,5% de todo el empleo renovable del país.

Fuente: http://www.energetica21.com


Pues a ver si nos lo vamos aplicando...toda producción es mejor, tanto económicamente como en cuanto a desarrollo sostenible, cuando la materia prima está más cerca, reduciendo así los gastos en transporte y la contaminación que dicho transporte acarrea.
Se ve bonito todo esto, pero el problema será que nadie lo sabrá hasta que saquen algún tipo de subvención para implantar esta tecnología en los tejados de tu casa, si es que somos como borreguillos...que pena que no obliguen a usarlo en nuevas construcciones al igual que se hizo en el CTE (Código Técnico de la Edificación), el cual obliga a usar un soporte renovable como aporte a la hora de generar agua caliente sanitaria.Esto hizo que se aumentara la producción sobre todo de solar térmica (la más usada de las energías renovables para este fin).
Teniendo en cuenta que las instalaciones fotovoltaicas tienen una media de vida de 25 años (y subiendo) y una amortización media de 12 años, os imaginais no tener que pagar la factura de las grandes compañías durante unos 13 años...¿dónde hay que firmar?...pues en la mentalidad del ciudadano y aumentar la publicidad de este tipo de tecnologías, ya que mucha gente desconoce los beneficios directos de este tipo de inversiones. En este caso se trata de la fotovoltaica, pero podría aplicarse a todas las energías renovables capaces de ser aplicadas en una vivienda.
Ya va siendo hora de que el ciudadano de a píe abra su mente a las renovables, tanto por el bien propio como por el bien común.
Seguro que alguno de los que leéis esto, os preguntáis ¿y esto del silicio para que se emplea exactamente?, pues os explico así por encima y resumido:
Pues bien, el funcionamiento de una célula fotovoltaica se basa en el llamado efecto fotovoltaico, el cual se produce cuando sobre materiales semiconductores (el silicio), convenientemente tratados (dopados con Fósforo en la carga negativa N y con Boro en la carga positiva P) incide la radiación solar (en la región N) produciéndose una liberación de electrones, que es lo que produce un campo eléctrico (en la separación de ambas regiones P-N debido a la diferencia de potencia o voltaje entre ellas), lo que permite que si se conecta una carga eléctrica externa a este dispositivo se pueda obtener una corriente eléctrica con un determinado voltaje.  Esto quedaría explicado en el siguiente dibujo:

 Efecto fotovoltaico.

Austin EE.UU: Edificios públicos con energía 100% renovable.

El gobierno municipal de la localidad de Austin, en el estado de Texas, se suscribirá a un programa de energía renovable que le permitirá proveer totalmente de electricidad producida con esas fuentes a todos los edificios públicos de la ciudad, desde bibliotecas al cuartel de bomberos.  Casi toda la energía recibida será provista por un parque eólico ubicado en el oeste del estado.

 

En 2007, las autoridades de Austin adoptaron un plan por el que la ciudad se comprometía a utilizar el 100 por ciento de energía renovable para 2012 en sus dependencias. Se estima que el gobierno local quiere reducir sus emisiones de carbono de 269 mil toneladas métricas de dióxido de carbono en 2007 a 50 mil el próximo año.

La decisión es notable si se compara con que el año pasado, e incluso semanas pasadas, el municipio ha comprado menos del 20% de su energía de fuentes renovables. El paso a la totalidad de la electricidad por fuentes    renovables en los edificios públicos implicará un costo de alrededor 6,9 millones de dólares anuales (5,1 millones de euros).

"Austin se ha hecho un lugar como líder mundial en protección del medio ambiente y la reducción de nuestras emisiones es una parte fundamental de ese papel", dijo el miembro de consejo de la ciudad, Chris Riley.
El cambio significa la transferencia energética de alrededor de 300 condados de la ciudad, que consumen aproximadamente 280 millones de kilovatios hora al año, en el marco del programa  GreenChoice, con lo que el total general será de unos 360 millones de kwh al año a partir de fuentes de energía renovables, de acuerdo con la empresa Austin Energy y el Programa de Protección del Clima de la ciudad. Austin se convierte así en la única ciudad grande en el país que compra el 100% de su electricidad de fuentes de energía verde.

Fuentes: http://www.austinchronicle.com/
             http://www.austinenergy.com/
             http://energias-renovables.com/

¿Por qué no se toma ejemplo? Supongo que a cualquier ayuntamiento le gustaría tener un ahorro de estas características, además de un reconocimiento mundial por la protección del medio ambiente.
Está claro que tal y como están las arcas de los ayuntamientos ahora mismo, no se hará, pero quizás con un poco de ahorro, ganas y reducción de algún gasto caprichoso, en unos años esto pueda ser real en algún ayuntamiento cercano y porque no ponerse de moda y hacerlo en todos.
En Austin vemos que la fuente empleada es el viento, pero pueden emplearse cualquier otra dependiendo de la fuente más aprovechable en cada lugar, e incluso, un mix energético de varias fuentes, todo es posible si se quiere.
Hay que fijarse que actualmente los ayuntamientos tienen unas facturas eléctricas desorbitadas, las que podrían ser reducidas ayudados por la producción por parte de energías renovables y un poco de eficiencia energética, llegando a ser estas facturas a su favor. Os habeis fijado el gasto que se debe de hacer solo en alumbrado público con las luminarias empleadas, debe de ser una barbaridad, por no contar con la energía reactiva, la cual deben de pagar...entre una compensación de esta última y un cambio de luminarias, podría ahorrarse mucha energía (dinerito)...actualmente se comercializan luminarias tipo led para alumbrado público que dan muy buenos resultados.Pero claro, hasta que se dejen de comercializar las luminarias empleadas actualmente, o puedas ir a recoger a correos una luminaria más eficiente, en nuestros pueblos y ciudades se continuará iluminando la calle con ese "maravilloso" vapor de sodio o de mercurio.
Quizás cada ayuntamiento necesite un asesor en estos temas, ¿conoceis algún caso en el que esta figura forme parte de la plantilla?
Hay cientos de maneras para mejorar la eficiencia energética de un ayuntamiento, simplemente quise poner el ejemplo de Austin, ya que me pareció interesante.
Ahora mismo sobre la marcha se me ocurren cantidad de formas de ahorrar energía a cualquier ayuntamiento, y me gustaría abrir un "brainstorming" (tormenta de ideas) con los lectores, ya que seguro que entre todos podríamos crear un pueblo o ciudad 100% autosuficiente y totalmente respetuoso con el medio ambiente con la unión de todas las ideas, os animo a que dejeis vuestras propuestas por muy disparatadas que os parezcan en los comentarios.
Mirar que bonita quedaría esta farola en cualquier vial público.

Si se emplea en las señales de tráfico, ¿por qué no en el alumbrado público?

Un saludo y gracias.

"Los consumidores no necesitaremos a las grandes compañías eléctricas gracias a las renovables"

Una gran verdad extraida de una entrevista de la revista Eroski Consumer a Sergio de Otto, Patrono de la Fundación Renovables, en la que explica lo que muchos sabemos y otros tantos con los ojos y oidos tapados por la sociedad, medios de comunicación y el gobierno, deberían de una vez por todas asimilar para que todo fuya de una manera más correcta.
En una publicación anterior (¿Pero en qué piensan cuando hacen esto? En ti seguro que no. ), hago mención a varios aspectos que recalca Sergio de Otto como pueden ser el impulso del empleo nacional en decrimento de la compra de materia prima a países extranjeros, impulsando las energías renovables en territorio nacional. Pero parece que esto no interesa a los que portan el bastón de mando y que seguro que reciben cuantiosos beneficios de las grandes compañias a las que se hace referencia en la entrevista anteriormente citada.
Dichas compañías bajo mi punto de vista deberían de cambiar el rumbo actual hacia un mercado energético más renovable, ya que tarde o temprano tendrán que hacerlo debido a la agotabilidad de los recursos empleados por ellas mismas para generar la mayor parte de la electricidad. Es mejor que este cambio sea lo antes posible, pensando en el desarrollo sostenible y en que cuanto antes se haga mejor, ya que un cambio progresivo siempre resultará menos agresivo que un cambio tajante.
Me gustaría hacer mención a algo que comenta Sergio en la entrevista y es el "incemento del precio de la electricidad por culpa de las renovables", lo escribo entre comillas para salientar que es algo que se dijo en todos los medios de comunicación "serios" y que no es del todo cierto.Recomendaría a los medios de comunicación que contrastasen la información recibida, aunque esta venga de manos de un Ministerio y que intenten decir todas las verdades y mentiras ocultas no solo en la factura de la electricidad, sino también en el dinero invertido en materias primas compradas a terceros países y como podría repercutir esa inversión si se hiciera en la producción de energía propia que a su vez daría trabajo a muchísimas personas, resolviendo en parte, la crisis en la que estamos inmersos.Con esto tampoco quiero decir que creen una burbuja similar a la del ladrillo qeu seguro que a algún lumbrera se le pasará por la cabeza si lee estas lineas
Lo necesario señores, siempre hablando bajo mi punto de vista, es la diversificación.

Fuente: http://revista.consumer.es/web/es/20111001/entrevista/76122.php
Misma entrevista en pdf: http://revista.consumer.es/web/es/20111001/pdf/entrevista.pdf

Stand by: ¿sabes cuánto te estás gastando?

El modo espera cuesta más de lo que solemos creer. Y es verdad que, desde hace ya mucho tiempo, son muchas las campañas de sensibilización que tratan de convencernos de que apagar la tele "del todo", o sea, con el interruptor que hay en el monitor, es mejor (y más barato) que hacerlo con el mando y dejando así encendido el piloto rojo. Sí, es verdad que, desde hace ya mucho tiempo, lo sabemos. Pero... ¿sabemos de verdad cuánto cuesta esa lucecita roja?
 
Bueno, pues si no lo sabes, no te preocupes, porque te lo dice la OCU, la Organización de Consumidores y Usuarios. O preocúpate, porque te estás gastando un dinero que no es tan poco como parece. El caso es que la OCU ha colgado en su sitio (ocu.es) una calculadora que te ayuda a "identificar tu consumo y recortar tu factura eléctrica". La herramienta señala además la cantidad de CO2 que estás emitiendo porque no quisiste levantarte del sofá.
¿Algún ejemplo? La lucecita roja del modo espera (stand by) de un televisor de plasma de 42 pulgadas tiene una potencia de 6 vatios, consume al año 53 kilovatios hora, lo que supondría un gasto de casi cuatro euros y medio y la emisión de más de diecisiete kilogramos de CO2. ¿Otro caso? Un ordenador: potencia del piloto del stand by (5 vatios); consumo anual (44 kilovatios hora); gasto anual (7,45 euros); CO2 emitido (28,5 kilogramos). Ah, y la calculadora también te "cuenta" el gasto del decodificador digital, del aparato de música, del teléfono inalámbrico, del radiodespertador, del router y de la impresora, del DVD, del microondas... Lo dice la OCU: "¡Usa nuestra calculadora y ahorra energía! El medio ambiente saldrá ganando... y tu bolsillo también".

Acceso directo a la calculadora: http://www.ocu.org/stand-by/

Fuente: http://www.energias-renovables.com
Autor: Antonio Barrero F.

Estudio de la generación de energía 1990-2015.

Bueno, saco a la luz un estudio de elaboración propia hecho en Febrero de 2010, en el podemos ver la evolución de la generación desde 1990 hasta 2009, una previsión de la evolución de la misma hasta 2015, en este caso pongo la parte correspondiente a España, pero el estudio compara 14 países mas de todo el mundo y a partir de estos datos saco mis propias conclusiones de hacia donde nos dirigimos en el aspecto energético mundial en un nada despreciable "tocho" de 157 páginas.Si alguien está interesado en algún país en particular que me lo haga saber e intentaré sacarlo también a la luz.

GENERACIÓN DE PETRÓLEO.

La producción petrolífera de España en los últimos años está llena de altibajos, variando desde los 1095,71 miles de barriles de petróleo al día que se produjeron en 1993 y los 1269,98 barriles de petróleo al día que se produjeron en 2006 como mínimo y máximo respectivamente. La media de la producción en el tramo de tiempo a estudiar fue de 1193,46 miles de barriles de petróleo al día, lo cual no difiere mucho de la cifra actual que es de 1245,61 barriles de petróleo al día.

Estas cifras sitúan a España en el tercer lugar por la cola en la lista de países sometidos a estudio, superando únicamente a Holanda y Australia.

La evolución en la producción de petróleo puede observarse en el siguiente gráfico:

Evolución generación de Petróleo  en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

GENERACIÓN DE GAS NATURAL.

La producción de Gas Natural en España ha ido decreciendo con el paso de los años, desde los 1801,05 miles de metros cúbicos producidos en 1990, hasta la cifra actual que es de 21,20 miles de metros cúbicos.

Este descenso es debido a que es más rentable recurrir al producto importado, siendo Argelia el principal país que nutre a España de esta materia y a la reducción de las reservas, aunque recientemente se ha descubierto un yacimiento de gas en la costa noroeste de Venezuela, a 60 metros de profundidad. Las estimaciones apuntan a que el yacimiento podría tener unas reservas de gas de 200 bcm de gas natural, equivalentes a 5 años del consumo de gas en España, aunque la empresa Española que lo ha descubierto, REPSOL, solo tendrá el derecho al 32,5% de la producción. (Datos extraídos del informe del CNE titulado “Supervisión de los abastecimientos de Gas y diversificación de suministro”, Septiembre 2009)

La decadencia en la producción de Gas Natural en España se observa claramente en el gráfico que acompaña.

Evolución generación de Gas Natural en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

GENERACIÓN DE CARBÓN.

La producción de Carbón en España ha ido disminuyendo progresivamente durante el paso de los años, pasando de una producción de 39179,45 miles de toneladas en 1190 a las 11243,58 producidas actualmente.

Este descenso progresivo es culpa de: el coste de la tonelada importada, que ronda los 60 €, mientras que el de producción llega a ser de 144 € por tonelada y el cierre progresivo de minas junto a las críticas de la Comisión Europea a España. (Datos extraídos de www.expansion.com).

También ha influido en este descenso la transformación de centrales térmicas de Carbón a centrales de ciclo combinado.

Los principales países importadores de Carbón a España son Estados Unidos y Australia.

El descenso notable de la producción se aprecia en el siguiente gráfico:

Evolución generación de Carbón en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

GENERACIÓN NUCLEAR.

Actualmente se encuentran en España en funcionamiento seis centrales Nucleares, ocho reactores de agua ligera y con una producción de 58,9 Twh a finales de 2008. Cifra que no dista mucho de la obtenida en 1990 con una producción de 51,56 Twh, muy próxima a la media anual a lo largo de loa¡s últimos años que es de 55,78 Twh.

La evolución de la generación de energía Nuclear se puede observar en el gráfico que se muestra a continuación:

Evolución generación de energía Nuclear en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

GENERACIÓN A PARTIR DE ENERGÍAS RENOVABLES.

España es actualmente uno de los mayores productores de energía a partir de fuentes renovables en Europa, solo superada por Suecia, Francia y Alemania.

La producción ha evolucionado mucho desde 1990, con una producción de 25,84 Twh, hasta la producción actual que es más del doble con 59,8 Twh.

España se convirtió en el primer país del mundo en requerir la instalación de placas solares en edificios nuevos y el segundo del mundo (tras Israel) en requerir la instalación de sistemas de agua caliente solar.

España está entre las cinco principales naciones inversoras en energías renovables en el ámbito internacional y su mercado fotovoltaico fue el que más creció en todo el mundo en 2007, de manera que en España están dos de las tres principales plantas fotovoltaicas del planeta.

La producción energética a partir de fuentes renovables en España puede ser mucho mayor, dado de los múltiples recursos que le quedan por explotar y de una muy buena situación geográfica.

La producción en estos años se puede observarse en la gráfica que se acompaña.

Evolución generación de energías Renovables en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

Este gráfico refleja las energías renovables englobadas en un mismo estudio, pero para ser más exactos a la hora de las conclusiones, vamos a mirar cada una de las  fuentes renovables con las que cuenta España por separado.

ENERGÍA SOLAR.

Actualmente España se encuentra en el segundo puesto de los países generadores de energía Solar con una producción de 2,36 Twh, superado únicamente por Alemania, la evolución en este tipo de energía es evidente cuando se cita el dato de producción en 1990 con 0,0057 Twh.

El incremento mayor se ha notado en el último año debido a la implantación del Código Técnico de la Edificación, en el que se obliga a la instalación de placas solares a todas las edificaciones construidas a partir de 2007. El incremento también se ha visto favorecido por las múltiples ayudas que el Gobierno ha dado a la producción de las energías renovables, por ejemplo con la obligación de compra de la energía generada a partir de fuentes renovables.

La evolución en el campo de la energía Solar se ve claramente en el siguiente gráfico:

Evolución generación de energía Solar en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

ENERGÍA EÓLICA.

La producción de energía Eólica es la más importante de las Energías Renovables en España, ya que aporta cerca del 15% de la energía eléctrica producida, casi la mitad de la producida por las Renovables, con una producción a finales de 2008 de 29,93 Twh. La evolución de la Eólica es increíble, pasando de una producción de 0,013 Twh en 1990, hasta la cifra actual.

Gran parte de culpa de esta fenomenal evolución la tiene que en 1998, el gobierno aprobó el real decreto sobre producción de energía eléctrica con recursos renovables, R.D. 2818/1998 y últimamente el Plan Energético Español.

El modelo español es alabado e incluso copiado por países como Estados Unidos. (Dato extraído de www.elpais.com ).

La evolución de este tipo de energía entre 1990 y 2008 puede consultarse en el siguiente gráfico:

Evolución generación de energía Eólica en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

ENERGÍA HIDROELÉCTRICA.

La evolución en la producción de energía Hidroeléctrica en España ha sufrido muchas variaciones, ya que es una fuente que depende directamente de las cuencas hidrográficas y estas han sufrido también altibajos a lo largo del período a estudiar.

El máximo en producción fue en el año 2003 con 40,64 Twh, más del doble de lo producido en 1992, donde se encuentra su mínimo, con 18,73 Twh. Los datos nos aportan la media en estos últimos años con un valor de 28,13 Twh.

Los valores citados anteriormente, así como la evolución de la producción de este tipo de energía pueden ser consultados en la tabla que se añade a continuación.

Evolución generación Hidroeléctrica en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

ENERGÍA DE LA BIOMASA.

España se sitúa en un lugar intermedio en la lista de países sometidos a estudio con una producción actual de 4,37 Twh, pero la evolución a lo largo del período a estudiar es positiva, ya que la mayoría de los años se ha aumentado la producción del anterior, con los únicos tropiezos en 2000 y 2001.

La Biomasa en España no goza de muchos incentivos, lo que lleva a la exportación a otros países en los que la prima es mayor.

 La falta de apoyo se ve reflejada en las palabras de Manuel García, presidente de la sección de Biomasa de APPA, la patronal de las energías renovables en España, diciendo; La biomasa es una tecnología fácilmente gestionable ya que no depende de factores meteorológicos para producir y puede generar una media de 8.000 horas anuales, mientras que la eólica, por ejemplo, lo hace menos de 3.000 horas cada año. «Pero las administraciones no están siendo todo lo ágiles que debieran», dice García. «No se entiende cómo puede ser la tecnología renovable sobre la que descansa el PER hasta 2010 y a su vez sea la que menos se ha desarrollado en los últimos años», lamenta Manuel García. «Por ello pedimos coherencia entre los objetivos establecidos por el Gobierno y las políticas de apoyo al sector». (Información obtenida de www.elmundo.es).

La evolución de la producción de energía por medio de la biomasa se observa claramente en el siguiente gráfico:

Evolución generación de energía a partir de Biomasa en España 1990-2008 (U.S. Energy Information Administration 2009).

 Previsión hasta 2015.

-Petróleo: La tendencia general de los países no miembros de la OPEP será a descender su producción de Petróleo hasta el año 2015, como se ha dicho en la AIE, momento en el que según dicha agencia habrá una crisis en este sector, así que la tendencia en España será un descenso en la producción. Si el descenso continúa como en los últimos años, estaríamos hablando de aproximadamente un 1% anual, lo que nos llevaría a una producción de 1100 miles de barriles al día , pero lo que hay que tener en cuenta es que debemos de buscar fuentes alternativas al Petróleo y hacer uso de ellas, una buena alternativa para uso en transporte son los Biocombustibles, pero la falta de demanda hace que empresas que se dedican a este sector estén funcionando muy por debajo de sus posibilidades.

-Gas Natural: Esta industria ya ha sufrido un gran descenso en los últimos años en España, debido en gran parte a la diferencia de precios entre la importación y la producción propia. Este descenso continuará en próximos años hasta llegar a una producción nula, bajo mi punto de vista antes de 2015.

-Carbón: Al igual que en el caso del Gas Natural, el Carbón ha sufrido un descenso en la producción, debido también a la diferencia de precios de la importación y la producción nacional. Esta diferencia de precios, junto con el cierre progresivo de minas, hará que en España la producción continue descendiendo de aquí a 2015, pudiendo llegar incluso a una producción nula.

-Nuclear: España mantendrá el mismo número de centrales nucleares en 2015, ya que actualmente no hay planes reales de construcción de nuevas. Pero no hay que descartar un incremento en años posteriores, ya que en España el foro nuclear planea la construcción de 11 centrales nucleares antes del 2030, según ha dicho María Teresa Domínguez, presidenta del Foro de Industria Nuclear Español en www.expansion.com  en un encuentro digital.

-Renovables: El futuro de España en las energías Renovables es muy alentador, ya que se esperan numerosos proyectos para los proximos años, parques Eólicos, tanto terrestres como marinos, nuevas centrales solares, tanto fotovoltaicas como termosolares, proyectos de energías oceánicas, de biomasa y biodiesel. Se espera que la producción energética a partir de fuentes renovables se duplique en 2020 según www.erenovable.com , así que la producción en 2015 rondará los 100 Twh. Debido a los planes propuestos se ha conseguido hasta ahora estar entre los mayores productores de este tipo de energía y siguiendo por este camino y teniendo en cuenta la inagotable presencia de fuentes renovables en España y su buena situación geográfica España debería ser lider en este campo en próximos años.